7 апреля, 17:06 Поделиться:
Как метко сказал один американский аналитик, «Трамп абсолютно непредсказуем, но в одном постоянен — он всегда защищает интересы россии». Я люблю и уважаю Америку, и поэтому мне вдвойне тяжелее смотреть на все, что сейчас происходит.
Последние 50 лет мир строил глобальную, постиндустриальную экономику. Так, дешевые «рабочие руки» и производство переезжали в менее развитые страны, а в богатых оставались сервисы и капитал. И это действительно столкнуло нижние 25% населения с большими проблемами — нет образования, чтобы делать высококвалифицированные работы, а низкоквалифицированные переехали в дешевые страны. Отсюда и протестное голосование — хорошо присыпанное сверху иммигрантами и трансгендерами в женских видах спорта.
Реклама
Билл Клинтон недавно очень хорошо объяснил почему это произошло. Он сказал, что когда он делал NAFTA, договор о свободной торговле с Мексикой и Канадой, там была вторая часть — социальная поддержка рабочим, которые остались без работ и гораздо лучшее медицинское обслуживание. Но республиканцы заблокировали эту часть. Обаме удалось протянуть только медицинское страхование для всех граждан. Весь свой первый срок Трамп пытался его уничтожить.
Читайте также: Юрий Гайдай Многие позиции импорта США заменить невозможно: К чему приведут пошлины?
Именно поэтому имеем, что имеем. Попытки Трампа тарифами вернуть производство в США обречены на провал. Не будут рабочие в Америке работать так, как в Китае или Вьетнаме — по 12 часов в сутки, с писанием в пластиковые бутылки и 5 минутными перерывами каждые три часа. Такие рабочие места уже есть в Амазоне, и почему-то они американцам не очень нравятся.
Именно поэтому логичнее было бы облагать налогами корпорации и состоятельных, и делать лучший социальный пакет для тех, кто оказался за бортом прогресса. Пусть имеют универсальный доход, и становятся инфлюенсерами в интернете и моделями OnlyFans.
Но тогда эти люди не будут голосовать за республиканцев. Поэтому лучше винить в их проблемах иммигрантов и другие страны, вводить тарифы, которые бьют по самым бедным, и уменьшать налоги для богатых. То, что фондовый рынок потерял более 5 триллионов долларов с момента инаугурации Трампа, лучшая демонстрация того, почему такой подход — бред. Даже при налоговой ставке 20% эти бумажные доходы могли бы принести триллион налогов — которые сейчас просто исчезли.
Аргумент о том, что в Америке исчезли стратегические индустрии тоже призрачен. Можно было их точечно стимулировать, как это делал Байден с микрочипами. Да, вещи производятся у союзников, а не в США и это риск, но для этого у вас и есть лучшая армия в мире. Чтобы защищать своих союзников и цепи поставок.
Но вместо этого, разговор сейчас идет о том, чтобы выходить из НАТО и бросать союзников один на один с потенциальными угрозами. Южная Корея и Япония уже сказали, что будут координировать с Китаем ответ на американские тарифы. Получилось.
Во всем этом есть и положительные последствия. Honeymoon, или медовый месяц каждого нового президента — когда ему можно делать все, для Трампа уже официально закончился. И то, что он не включил Россию в перечень тарифов, усложняет ему дальнейшие «подарки» — снимать санкции, давить на Украину и тому подобное. Не то что он не будет пытаться этого делать, просто это станет труднее.
А нам надо продолжать держаться. Индекс Московской биржи падает две недели подряд — дольше всех в истории. Даже там понимают, что их надежды на то, что Дональд их спасет, заканчиваются. И это хорошо.
Будет немножко труднее, но нам к этому не привыкать. Прорвемся.
Теги: Дональд Трамп Тарифы Пошлины Экономика США
Читать далее
Источник