До некоторых понемногу начинает доходить, что все вопли о продажности мажоритарных депутатов и ужасности мажоритарной избирательной системы выходят исключительно из одного источника – принадлежащих олигархам СМИ. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет активист и блогер Юрий Тыщук.
Он отмечает, действительно, мажоритарные депутаты бывают порой продажные, но олигархам все же трудно их скупать в розницу. Кроме того, они и после оплаты за одно голосование, могут требовать и за второе, и за третье, и за каждое следующее, и при этом их не выгонишь, как партийных списочников. А уж, если попадется честный мажоритарщик – и неподкупный – вообще катастрофа для олигархата. И не подкупишь, и не выгонишь. Значительно дешевле для олигархата партийно-списочная система. Создал свою партию – есть кому проводить политику, «Роттердам +» внедрять. Не тянешь на собственную партию – примкнул к группке таких же олигархов. Или просто – разложил яйца по разным корзинам – и всегда «вхож», и с каждым депутатом договариваться не надо, и «оптом» — дешевле. И выгнать можно любого депутата, если голосует не так, как велело купленное руководство партии.
Юрий Тыщук пишет, не зря все СМИ так единодушно выступают против мажоритарной системы и, наоборот, топят за списочную. А между тем опыт лишения полномочий честных, но неугодных депутатов Томенко и Фирсова многое демонстрирует. Это еще один ответ на вопрос, почему Зеленский вообще не занимается качеством своих «списочников», ведь главное для партийных марионеток – голосовать «как партия скажет».
Источник
