Экс-сотрудник МВД, эксперт по вопросам реформы правоохранительных органов Анатолий Онищук, комментируя громкое дело, где пьяные сотрудники полиции убили 5-летнего Кирилла, заявил, что виновные могут быть оправданы, передает replyua.net со ссылкой на Обозреватель. Эксперт указывает на тот факт, что сотрудникам правоохранительных органов не удалось до сих пор отыскать оружие, с которого стреляли в ребенка.
«Думаю, следствие сможет собрать доказательства. Остается самый главный вопрос – наличие оружия, чье оно? Отсутствие этого оружия – колоссальная возможность для защиты разбить любую версию стороны обвинения и заявить о непричастности этих лиц к совершению преступления», – подчеркнул бывший правоохранитель. Он также отметил, если из тела Кирилла уже извлекли пулю, то тогда эксперты смогут сделать заключение, был ли роковой выстрел сделан из табельного оружия. «Если это табельное оружие, тут будет халатность не только двоих полицейских, но и ряда должностных лиц, которые должны были контролировать своевременную сдачу оружия на постоянное хранение», – подчеркнул он.
Кроме этого Онищук поведал о том, какой должен быть порядок несения оружия. «Есть оружие на постоянном ношении, процедура определяет, кому его выдают… Как правило, тем, кто несет внешнюю службу, это 99%, на постоянное ношение оружие не дают. Пришел на службу, получил оружие, ушел, сдал. Есть достаточно жесткий серьезный контроль за оборотом оружия, которое используется для несения службы. Поэтому если правда, что они закончили службу, имели при себе табельное оружие и употребляли алкоголь – это говорит о страшных вещах. При нормальном функционировании системы этого не могло случиться», – заявил Онищук.
Источник
