В отличие от журналиста, экс-нардепа Лещенко, который в свое время в истории с пресловутой квартирой трижды менял версии и так и не озвучил ничего достоверного нардеп Дубинский сориентировался очень быстро. Об этом в своем блоге пишет блогер Карл Волох.
Он отмечает, после первого заявления Дубинского о «журналистском таланте», который обеспечил ему многомиллионные состояния, стало очевидно, что совсем несложно проверить его официальные доходы, уплаченные налоги, чтобы понять, можно ли считать эти доходы законными. Более того, там высказано предположение, что, поскольку наш талантливый оформляет большую часть активов на маму и жену, подтверждение своим доходам он дать не сможет.
По словам блогера, появилась уже новая версия: Дубинский уже объясняет происхождение активов доходами, полученными в 90-е. Большинство людей, которые помнят те времена, наверное, удивились такому объяснению. Но здесь главное другое: к концу 90-х у налоговой просто не было электронной базы данных о гражданах. Поэтому, если кто-то укажет, что в тот период заработал миллиард и оплатил из него все налоги, опровергнуть это будет очень сложно. Конечно, объяснение это из разряда «писаю вам в глаза», но для Дубинского это состояние самое привычное.
Источник
