Сергей Лямец, комментируя в своем блоге на страницах издания Украинская правда недавнее решение Окружного админсуда, вернувшего двум столичным проспектам советские названия, обратил внимание на один момент. По мнению блогера, дело здесь вовсе не в «одиозности» некоторых судов — просто, документы, с юридической точки рения, были составлены «по-дебильному», сообщает replyua.net.
Сергей Лямец убежден, что решение вернуть двум киевским проспектам коммунистические названия, никак не связаны с «одиозностью» суда. Все дело в том, что документы по всем решениям, отмененным судами, названными активистами «одиозными», с юридической точки зрения были составлены «по-дебильному».
Ни для кого сегодня не является секретом, что расследования, проводимые НАБУ, настолько корявые, что САП даже не доводит эти дела до суда, а сразу же их разваливает. Не нужно спешить с обвинениями в адрес САП. Возможно, там действительно есть «подлецы и агенты Порошенко». Но если бы в НАБУ грамотно составляли документы, то никакой Порошенко здесь ничего бы не развалил. Точно также и с переименованием проспектов в Киеве. Первоначальное решение было «кривым» изначально. За это и уцепились инициаторы возвращения советских названий.
Источник
