Судья Эмили Мискель из округа Коллин, штат Техас (США), в минувший понедельник провела процедуру формирования состава суда присяжных, который пройдет с использованием Zoom. Суду предстоит заслушать краткую версию дела, обсудить его и вынести вердикт, используя только удаленное общение. Вердикт необязательный, а само мероприятие носит экспериментальный характер.
Использовать платформу Zoom и ее аналоги для выполнения работы судей в США начали с самого начала эпидемии в этой стране. Первым был судья Винс Чхабрия из Сан-Франциско, достигший значительного прогресса в рассмотрение гражданских исков в удаленном формате. Но он же был против виртуального суда присяжных, во многом из-за сложности организации такого процесса.
Суды не зря проводят в специальных зданиях и по установленному протоколу, это позволяет сосредоточиться на работе и деталях процесса. А при пробном отборе суда присяжных через Zoom все пошло наперекосяк. Ведь это обычные люди, которые выходят на связь из своего дома. Кто-то забыл зарядить планшет, кто-то не мог выставить веб-камеру под нужным углом, у третьего были проблемы с галстуком и рубашкой, и многие жаловались на качество связи.
Большинство судей поддерживают Чхабрию и перенесли на будущее дела, требующие диалогов и личного контакта сторон. С другой стороны, сроки окончания эпидемии назвать никто не может, а давление на судебную систему нарастает. Поэтому и было принято решение провести экспериментальный суд присяжных в Техасе – если они не справятся, вердикт не засчитают и дело будет отложено. Само дело достаточно простое – это спор о сумме страховки, которая не покрывает ущерб от шторма в одном из фермерских хозяйств
Источник
