В своей статье для Zn.ua украинский журналист Сергей Рахманин размышляет об идее президента Зеленского о проведении референдума как технологии общения с народом, передает replyua.net. По его словам, речь идет об очень деликатном вопросе, так как в истории есть примеры, когда всенародное голосование нанесло разве что вред государству и его гражданам.
По мнению эксперта, плебисцит является крайне «технологической технологией» общения с людьми. Это тем более важно, что в Украине даже нет закона о референдуме.
«Гитлер, благодаря такому «нормальному общению с людьми» прокладывал себе дорогу к власти (а государству — путь к авторитаризму). 19 августа 1934 года на референдуме 89,9% немецких избирателей одобрили передачу президентских обязанностей канцлеру Адольфу Гитлеру, наделив последнего колоссальной властью. Успех множества плебисцитов дал возможность фюреру наплевать на международные договоренности и присоединить к Германии Рейнскую область, Силезию, Рур, Судеты, Австрию и принять решение о выходе из Лиги Наций», — напоминает автор, отметив, что с тех пор в Германии запрещено проведение общенационального референдума.
Источник
