Сегодня, 12:08 | Автор: Сергей Кравцев
Как информирует Replyua.net, популярный украинский блогер и политолог Михаил Бесараб пишет на своей странице в Facebook, непонятно, какого качества мы хотим от парламентариев, если год назад избиратели были готовы выбирать в парламент кандидата с фамилией Кинг-Конг только потому, что он выдвиженец от «Слуги народа». О Кинг-Конге – это не шутка. Социологи рассказывали реальные истории. И Дарт Вейдер мог где-то победить только потому, что шел от «Слуги народа».
Политолог отмечает, социологи не прикалывались, а сознательно ставили в анкету странные прозвища вымышленных кандидатов от «слуг народа». В некоторых регионах социологический службы сознательно писали в анкете табуретка от «Слуги народа» и на удивление всем именно табуретка лидировала в опросах.
По словам Михаила Бесараба, так социологи определяли электоральный потенциал самого бренда в мажоритарных округах. На улице царила эйфория от триумфальной победы Зеленского. «Ты мог быть законченным идиотом, но, если ты шел от «Слуги народа», у тебя на старте был почти стопроцентный шанс на победу. Поэтому произносить арахамизмы, парадоксальные и нелепые высказывания «слуг» — это не самое худшее, что они могут учудить», – резюмировал политолог.
Источник
