Милитаризация служит для определенной цели и ту опасность, исходящую от пропаганды вместе с «военно-патриотической активностью», нельзя недооценивать
Россия прославляет войну и учит детей в оккупированном Крыму как убивать, и никакие уроки не были вынесены из массового убийства в Керчи 17 октября 2018, где застрелили 20 студентов и учителей. Совсем наоборот, теперь на входе в другую крымскую школу детей перед уроками приветствует статуя, размахивающая оружием.
Школа № 26 в Симферополе с 2016 года носит имя Михаила Калашникова, российского военного инженера и изобретателя нескольких типов оружия. И только в ноябре 2019-го, по случаю столетия со дня рождения Калашникова, был установлен его памятник, который держит изобретенный им пулемет.
Это шокирующая картинка, и вообще типичная как для той милитаризации, что Россия принесла в Крым. В симферопольской школе № 18 были организованы «военно-спортивные игры» по случаю годовщины Калашникова. Это было по меньшей мере второй раз в 2019 году, когда такие игры проводились в школе, а дети были одеты в униформу, что очевидно имитирует одежду российских вооруженных сил. Дети и подростки демонстрировали, как они умеют стрелять, складывать и раскладывать винтовки Калашникова, а также заряжать их.
Ничего подобного никогда не случалось в Украине
Судя по тем «военно-патриотическим» лагерям, Россия тоже проводит, скорее всего, активности, включающие и пропаганду «Русской истории», что несомненно содержит крайне обманчивый нарратив для обоснования аннексии Крыма.
В той же школе № 18 распространяют фотографии своего отряда Юнармии, что побывала в Перевальном, «чтобы встретиться со старыми друзьями и поиграть в лазерные бои». Российское министерство обороны пытается привлечь миллион детей и молодых людей к этой своей «армии», и скорее всего, очень много школ оккупированного Крыма имеют собственные отряды. В конце октября появилась новость о том, что Россия привлекла в ряды Юнармии 1500 детей и молодых людей из Севастополя.
Были также и новости, которые указывали на прямое принуждение к подобному участию, что неизбежно должно рассматриваться как большое давление на школы, детей и их родителей.
Эта «юная армия» — милитаристское крыло «Русского движения школьников», созданное президентским указом в октябре 2015 года, и направленое на воспитание «системы ценностей, присущих российскому обществу». «Молодая Гвардия» должна «нести ответственность за вопросы, связанные с военно-патриотическим воспитанием молодежи».
Будучи формально частью «Русского движения школьников», Юнармией очевидно управляет российское министерство обороны. В своем анализе нового поколения, обозреватель Роман Попков написал, что русские генералы публично признают, что хотят учить детей вести бой с раннего возраста. Сергей Шойгу, путинский министр обороны, говорил о значительном вкладе движения Юнармии в популяризацию военной идеологии и создании особой связи между «молодыми россиянами и армией».
Россия грубо нарушает международное законодательство, как призывая к военной службе в оккупированном Крыму, так и своими откровенными усилиями, направленными на прославление военной службы и самой войны среди молодых крымчан.
В общем такая деятельность развлекает многих маленьких детей, и Россия тратит огромные суммы денег на них, в то время как на другие активности средств выделяется мало, либо и вовсе не перепадает. Впрочем, милитаризация служит определенной цели и ту опасность, исходящую от пропаганды вместе с «военно-патриотической активностью», нельзя недооценивать.
Тот факт, что жуткая резня в колледже впервые произошла во времена российской оккупации, еще не означает наличие причинно-следственной связи, однако определенные вопросы должны были поднять, а этого не произошло.
17 октября 2018 Влад Росляков, 18-летний студент Керченского политехнического колледжа, детонировал взрывное устройство, застрелил 15 других студентов и 5 преподавателей, в том числе якобы себя. Ничего подобного никогда не случалось в Украине.
Мы можем только догадываться, сыграла ли свою роль нарастающая милитаризация под российской оккупацией, впрочем попытки российского президента Владимира Путина обвинить в этом «глобализацию» были циничными и несовместимыми, особенно после того как он сам предложил государству еще больше вмешиваться в то, чтобы обеспечить молодежь якобы отсутствующим «необходимым, интересным и полезным» контентом.
С самого начала было очевидно, что российские власти не проявляли особого интереса к надлежащему расследованию. Российские и пророссийские крымские СМИ были более чем желающими рассматривать эту трагедию как терроризм, что дало им возможность цитировать насаженных русскими крымских топ-чиновников, которые заявляли, что за этим нападением стоит Украина, а также, что преступник якобы «выглядел как татарин». Скоро стало очевидно, что молодой человек был славянского происхождения, и, как отмечается, с пропутинскими сантиментами, и российский разведывательный комитет изменил классификацию этого преступления с теракта на массовое убийство. Подконтрольные российские медиа, в свою очередь, начали использовать трагедию для разжигания враждебности к свидетелям Иеговы, которых преследует Россия (якобы существовала незначительная связь между матерью Рослякова и свидетелями Иеговы).
Возможно, всестороннее расследование того, как молодой человек сумел достать такое оружие, и было проведено, но в публичное пространство ничего не попало. Ничто не указывает на то, что были попытки понять, почему так произошло, а вопрос о том, сыграл ли небывалый уровень милитаризации в этой истории свою роль, рассматривался.
Перевод НВ
Новое Время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Гали Койнаш. Републикация полной версии текста запрещена
оригинал
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ
