Не все в Украине понимают, что мы переживаем уникальную избирательную кампанию, когда все сконцентрированы на эпатаже и эмоциях, тогда как настоящей особенностью кампании является реальная конкуренция. Именно конкуренция порождает этот безумный креатив, разоблачения, колебания рейтингов и тому подобное. Мы все выиграем от того, что есть конкуренция. И два практических примера это доказывают. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет директор Института будущего Виктор Андрусив.
Он отмечает, первый пример – Аваков против Порошенко. Конфликт между министром МВД и президентом привел к тому, что мы получили во многом честные выборы. В первом туре была борьба с подкупом со стороны МВД и СБУ. Первые чаще разоблачали подкуп за Порошенко, вторые чаще Тимошенко. Но конкуренция между этими структурами привела к тому, что влияние сеток на результат оказалось минимальным. От этого выиграли все.
По словам эксперта, второй пример – Порошенко против Зеленского. Открытая конкуренция заставила штаб Порошенко искать удобное поле для победы оппонента. Там ошибочно решили, что таким полем станут дебаты. Зеленский принял вызов. И снова – это результат, от которого выиграли мы. Если бы конкуренция была ограничена, скорее всего, ставки бы делались на бюджетников, подкуп, фальсификации. Но благодаря открытой конкуренции стало понятно, что за голоса избирателей надо бороться публично.
Источник
