Вчера, 16:46 | Автор: Алексей Ткаченко
Дмитрий Литвин отметил на своей странице в «Фейсбук», то очередной спор, поднявшийся вокруг языкового закона, еще раз напомнил, что в Украине вместо Конституционного суда есть большая «черная дыра». По словам журналиста, сегодня вопросы о том, нарушает ли какой-либо из законов Конституцию, в стране решают все, за исключением специальной структуры, специально для этого и придуманной.
Украинский Конституционный суд 5 лет боится вынести свой вердикт по закону о люстрации. Зато судьи КСУ могут за месяц до смены власти отменить уголовную ответственность за незаконное обогащение. Ну да — просто тогда очень нужно было. Тот же закон Колесниченко-Кивалова, принятый в 2012 году, Конституционный суд отменил только 2 года назад, когда это было уже абсолютно безопасно.
У судей КСУ в Украине просто уникальное положение. Они получили массу привилегий, но при этом не несут вообще никакой ответственности. Нет никакой ответственности даже за то, что судьи могут годами прятаться, не принимая очевидно важные системные решения, и не решая такие вопросы. В этой связи возникает вопрос — для чего тогда вообще нужен такой конституционный суд?
Источник
