Сегодня стоит очень большой вопрос по новым партиям, которые имеют очень призрачные шансы попасть в новый парламент. Есть большие сомнения, что удастся преодолеть 5% барьера Вакарчуку с его «Голосом»: он слишком привлекательный объект для информационных атак. Плюс имеет те же проблемы, что и «Слуга народа» — пустой кадровый резерв, который наполнит разве что очень старыми кадрами, но при этом «Слуга народа» имеет за спиной 40% рейтинга доверия Зеленского, а у Вакарчука того и близко нет. Как информирует replyua.net, об этом в своем блоге пишет политолог Алексей Голобуцкий.
Он отмечает, в «Украинской стратегии» Гройсмана есть определенное количество кадров и реальные достижения правительства Гройсмана. Этого вполне может хватить, чтобы пересечь 5%. В «Силы и чести» Смешко есть легенда и есть мощный медийный ресурс. При этом так же пуста скамейка запасных и вполне реальный личный антирейтинг лидера. А вот в Аграрной партии есть 5 тысяч местных депутатов, нулевой антирейтинг, реальные кадры, при том, в основном это действительно новые лица. Плюс организационный ресурс – реальная партийная структура с реальным аккаунтом. Если добавить прагматичную и умеренную программу, то и «аграрии» также выглядят вполне способными преодолеть 5% барьер и пройти в Верховную Раду 9-го созыва. Плюс у них точно будет еще определенное количество мажоритарщиков.
По словам политолога, кроме того, Аграрная партия – это очевидно партия малых городов и сел, партия тех, у кого летом – разгар работы, а не отпуск и море. То есть, явка среди этих избирателей гарантированно будет выше, чем среди избирателей городов. Учитывая, что для прохождения в парламент необходимо набрать 600-750 тысяч голосов – имеющийся ресурс АПУ вполне способен это обеспечить. Это получается максимум по 150 голосов, которые должен суметь мобилизовать каждый местный депутат от АПУ с 5 тысяч. Соответственно, имеем гораздо больше шансов увидеть в Верховной Раде 9-го созыва «аграриев» и «стратегов», чем «голосистых».
Источник
