Как передает replyua.net, популярный блогер и журналист Лариса Волошина в своем блоге пишет о том, что освобождение – это хорошо. Вчера на родину вернулись те, кто оказался за решеткой, потому что дал бой оккупанту и те, кто съездил прогуляться к врагу, потому что он выше политики и война ему не указ. Возможно, теперь мы узнаем наконец, почему в начале родственники Панова рассказывали, что СБУ вместе с ФСБ похитили его на материке, в Энергодаре, а затем совместно переправили в оккупированный Крым.
Волошина пишет, и только, когда пограничникам и спецслужбам удалось доказать, что это не так, что никаких ФСБшников, которые тащили через админграницу заключенного они не пропускали, да и не могли пропустить, только тогда постепенно наступило признание, что он уехал в Крым сам. Зачем вокруг этого кейса с самого начала создавалась картинка о плохой украинской власти, которая мешает мирным людям спокойно жить – вот что интересно.
По словам журналиста, поездки крымских татар в Крым – это политический поступок. Так коренной народ доказывает свое право на Крым и сохраняет украинскую связь между материком и оккупированным полуостровом. Это очень раздражает оккупанта. Поездки украинцев на отдых – это как раз «вне политики». Очень в духе российской пропаганды о хунте, которая почему-то начала войну и мешает «дружбе между народами».
Источник
