Мы дожились до того, что имеем фантастически гнилое «правосудие» с заоблачной оплатой от общества. Ведь непонятно, как можно считать недоказанным «умысел», когда ГАИшник Тищенко, преследовавший майдановцев, собственноручно фальсифицировал протокол? Может он при этом был без сознания? Фантазировал, не понимая для чего фантазирует? Об этом в своем блоге пишет блогер Юрий Тыщук, комментируя новость о том, что суд постановил выплатить 300 тыс грн компенсации Тищенко, который препятствовал поездки активистов в Межигорье во время революции Достоинства.
По мнению Тищука, судей, причастных к этому случаю, следует судить за заведомо неправосудное решение. Отдельный позор судьям, которые «оценивали» моральный вред преступника-гаишника. Юрий Тыщук отмечает, в его личной практике, как юриста, за ущерб от гибели сына суд удовлетворил частично в пользу отца и матери с владельца источника повышенной опасности по 50 тыс грн. А здесь гаишнику-фальсификатору присудили 300 тысяч.
Юрий Тыщук подчеркивает, таких судей следует судить судом Камбиса – живьем сдирать кожу и обивать ней табуреты для преемников – именно такой был опыт формирования европейского правосудия, а не зарплаты им заоблачные назначать и пожизненное содержание.
Источник
