Виталий Портников в статье, опубликованной сайтом «Эспрессо», утверждает, что решение Дарницкого райсуда Киева, запретившего распространять книгу о Василии Стусе без разрешения Виктора Медведчука (тоже одного из героев книги), наглядно нам показывает, как изменилась Украина. По словам политического обозревателя, изменения действительно есть — в ином случае один из лидеров ОПЗЖ не обращался бы в суд из-за книги, сообщает Replyua.net.
Медведчуку просто не было бы стыдно за ту роль, которую он сыграл на процессе, где судили Стуса. Не стоит забывать, что адвокаты в СССР были разные, в том числе и среди тех, у кого был допуск к правозащитникам и диссидентам. Одни адвокаты реально пытались помочь своим подзащитным, добиваясь смягчения приговора. Если же этого не удавалось сделать, то такие адвокаты старались обнародовать подробности процесса, чтобы цивилизованный мир смог получить аргумент для давления на бандитский советский режим.
Медведчук был другим адвокатом. Вот только сегодня этому человеку стыдно. Да, он не может заявить о себе как о реальном защитнике национального героя Украины. В сложившейся ситуации Медведчук пытается хотя бы добиться, чтобы забыли о модели поведения, которая и привела его к успеху в уже постсоветской Украине. Решение Дарницкого райсуда показало — изменилась сама система ценностей, и сегодня приходится прятать то, чем можно было гордиться раньше.
Источник
