Сегодняшнее шоу в Офисе Президента на тему «Даешь отставку мэра» напомнило раннего Януковича, который также пытался рейдануть власть в столице. Только, если команда Януковича действовала тонко и филигранно, то представители «криворожской школы права» действуют топорно и неуклюже. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет политолог Виктор Таран, комментируя пресс-конференцию главы ОП.
Политолог отмечает, проанализировав обвинения Богдана под юридической лупой он отметил ряд несоответствий и противоречий. Попытка уйти от люстрации сыграла с Богданом плохую шутку. Для начала хотелось бы понять, в какой ипостаси он сегодня выступал? Должность главы Офиса Президента законодательно нигде не урегулирована, а значит требовать подавать от своего имени юридические документы он не имеет права. Если Богдан говорил, что кто-то кому-то предлагал 20 млн долларов, то хотелось бы увидеть зафиксированные факты. Если их нет, тогда это обычное «бла-бла-бла».
Виктор Таран подчеркивает, окружению президента пора бы уже понять, что Конституционный суд четко указал, что городской голова и председатель КГГА – это одно и то же лицо. Апеллировать, что у нас действует Конституция 2014 года, а не 1996 года – не верно и манипулятивно, ведь Конституцию Украины не меняли в части местного самоуправления. Поэтому Богдан сознательно вводит в заблуждение общество, пытаясь представить красивую картинку. И самое главное – киевляне не любят посягательств на свою свободу и права. Сегодня на должности городского головы ими избранный мэр и они сами поставят ему оценку на выборах 2020 года.
Источник
