Подытоживая съезд либеральных-социалистов, в которых перекрасились «слуги народа», важно акцентировать внимание на двух вещах, которые почему-то прошли не заметными в СМИ. первая – отсутствие на съезде Зеленского. Съезд каждой политической партии является одним из кульминационных моментов общественного единства между политиками со своими сторонниками и избирателями. Этот сакральный момент идеологического единства, наступает, когда лидеры партии произносят программные речи об экономическом росте и преодоления всех политических врагов, а благодарные партийцы в восторге аплодируют своим кумирам. Однако на съезде «Слуги народа» мы не увидели Зеленского. Об этом в своем блоге пишет политолог Виктор Таран.
Он отмечает, практически невозможно себе представить съезд ХДС без Ангелы Меркель, как и невозможно представить съезд Республиканской партии без Трампа. По мнению Тарана, отсутствие Зеленского было не совсем случайным. Он намеренно дистанцируется от партии, поскольку скандалы, неудачные кадровые назначения и неоднозначные законодательные решения депутатов снижают рейтинг политсилы, что потенциально бьет по уровню поддержки президента, а последнему этого очень не хочется. Именно поэтому Зеленский умышленно от них дистанцируется, демонстрируя избирателям, что «царь хороший, а «бояре» — плохие». Не исключено, что скоро к «боярам» его фракции придет Рябошапка с Баклановым.
По словам политолога, вторая вещь, на которую стоило бы обратить внимание – это то, что съезд стал доказательством наличия конфликта и между группами во фракции, а также между Зеленским и партией. Это четко проявилось в избрании руководящих органов партии, куда не попали люди Коломойского. Это довольно неплохая попытка Зеленского освободиться от опеки Коломойского. Однако, вряд ли этот «финт» останется без адекватного внимания олигарха. Он такие вещи замечает и не забывает.
Источник
