pcmag.com
Давно хотели попробовать отказаться от Google? Я сделал это за вас и узнал, какие подводные камни в этом скрываются.
В НВ Техно часто выходят материалы о кибербезопасности, утечках персональной информации, сборе данных пользователей крупными интернет-корпорациями и, конечно, о том, что Google создали не Сергей Брин и Ларри Пейдж, а Бафомет или Адольф Гитлер.
Тем не менее, я, как один из авторов этих материалов, пользуюсь всеми сервисами Google долгие годы (врет, ему 23) и понимаю, что также нахожусь в зоне риска.
Недавно, после очередных материалов о том, как Google захватил весь интернет, а Тим Бернерс-Ли снова планирует защитить данные людей в сети, я решил отказаться от поисковика Google и браузера Chrome.
Раздражало скорее то, что в режиме интенсивной работы браузер сильно подвисал. Если в нем открыты 15+ вкладок — программа часто просто отключалась и не отвечала, из-за чего приходилось ждать пару минут.
Как фанат и автор теорий заговора о том, что за нами всеми следят, я, конечно, связывал это с загрузкой в Chrome скрытого софта, который отслеживает нашу геолокацию, анализирует/собирает поисковые данные и вообще готовит на фоне водородную бомбу.
Cоглашусь с теми, кто скажет, что мне нужно обновить железо. Но вряд ли исправный ноутбук со средними характеристиками не должен в штатном режиме справляться с веб-браузером.
Фото: Скриншот
Повторюсь, если бы Chrome работал без проблем — я бы не стал отказываться от него. Вопросы безопасности данных и слежки стояли на последних местах. Я все-таки считаю, что каждый человек должен самостоятельно контролировать свой цифровой след, а компании вроде Google и Facebook вправе формировать любую политику конфиденциальности (естественно, в рамках законодательства).
Раз уж я решил бойкотировать весь Google — подумал, почему бы не сменить и поисковик. С браузером не было сомнений — давно хотел попробовать Mozilla Firefox, которым пользовался, когда у меня только появился компьютер (вроде в 2005-м). Но вот c поисковиком было труднее: у меня абсолютно нет опыта пользования различными Bing и Yahoo, не говоря уже об отдельных «конфиденциальных» сервисах.
Выбор пал на DuckDuckGo — этот поисковик я знаю по якобы анонимному браузеру Tor, и его позиционируют как очень безопасное средство для веб-серфинга.
Фото: Elena Lacey/WIRED
Итак, пользуюсь Mozilla Firefox и DuckDuckGo уже неделю и пришел к выводу, что в сравнении c Google браузер отличный, а поисковик — не самый лучший.
Проблемы с подвисанием сразу пропали. Даже если открыты десятки вкладок — браузер справляется, и пока ни разу не подводил с перезагрузкой в самый неудобный момент.
Вкладки, расширения, настройки, внешний интерфейс — все органично, просто и понятно. Уже через 10 минут было ощущение, что пользуюсь браузером очень давно. Порадовал «темный режим», — с ним чувствуешь себя хакером, который вот-вот снимет со счета J. P. Morgan пару сотен миллионов долларов.
Фото: Cкриншот
Из недостатков можно выделить разве что простенькие оповещения, которые обычным текстом всплывают в нижнем углу экрана. В случае с Google там были пиктограммы сайта, который шлет оповещение, из-за чего информация воспринималась легче. Хотя лично мне нравится такой подход в Firefox, придает ощущение «ламповости» что ли, возвращает мой 2005-й, так сказать.
Да, возможно, браузер загружает страницы на пару секунд дольше, чем Google, но это совсем не критично, особенно с условием, что мой Chrome забирал много времени, когда зависал. Хотя многое зависит от скорости поисковика. Кстати, о нем.
Сравнивая с Google, DuckDuckGo — плохой инструмент для работы в сети. Ранжирование сайтов — неадекватное, вы получаете меньше найденных страниц и ценной информации, с изображениями вообще все туго: поисковик слабо понимает, что вы от него хотите. Да, конфиденциальность это круто, но, как бы это ни прозвучало, хорошо, что Google постоянно собирает обо мне информацию и знает, что мне нужно даже с пары слов.
Правда, порадовало расширение DuckDuckGo для Firefox. Там поисковик в режиме реального времени оценивает безопасность сайтов, на которые вы заходите и автоматически устраняет рекламу и инструменты отслеживания, если они есть.
На странице НВ DuckDuckGo улучшает безопасность от низкой (D) до высокой (B+). В расширении указано, что поисковик убирает там рекламу и инструменты отслеживания от Google, Facebook и Telegram.
Фото: Скриншот
На сайте YouTube по умолчанию плохая оценка D, и ничего с этим поделать нельзя, поскольку сервис принадлежит к «главной сети отслеживания» (имеется в виду Google) и у него «плохая практика конфиденциальности», как пишет DuckDuckGo.
Фото: Cкриншот
За расширение однозначно лайк, круто видеть, какие данные собирает сайт, на который ты зашел. Однако, это не панацея, которая полностью защищает от рекламы и сбора данных. Особенно в случае с Google, поскольку мне пока сложно отказаться от YouTube, Gmail, Drive, Docs и прочих сервисов.
Да и, чего греха таить, даже в Firefox я все равно пользуюсь поисковиком Google. DuckDuckGo не позволяет найти нужную информацию быстро, а многие данные там вообще отсутствуют. Благо, в браузер по умолчанию встроена удобная функция переключения между разными поисковиками, что позволяет оставить DuckDuckGo по умолчанию (для того, чтобы все видели насколько ты крут), а самому все равно пользоваться Google.
Итог: переходом c Chrome на Firefox я доволен, это по крайней мере решило проблему с постоянными зависаниями. Пользоваться DuckDuckGo мне крайне неудобно, поисковик однозначно проигрывает Google по информативности и скорости работы. Но если вы панически боитесь, что сайты собирают вашу информацию, наверное, — это хороший вариант.
