Историк: Полянский князь Кий был реальной исторической фигурой — Replyua.net

222

Вчера, 17:15 | Автор: Сергей Кравцев

Историк: Полянский князь Кий был реальной исторической фигурой
Сегодня, когда киевляне отмечают день рождения Киева, самое время вспомнить о легендарных личностях, которых связывают из основанием этого славного города. Сразу важно сказать, что Полянский князь Кий был реальной исторической фигурой. Поскольку имя древней столицы Руси с древнейших времен всегда было связано с именем Полянского князя Кия, историков не могла не заинтересовать эта полулегендарна фигура. Все известные историки-слависты – Рыбаков, Ломоносов, Карамзин, Костомаров, Максимович, Франко, Брайчевский, Толочко и другие исследователи считали Кия реальной исторической фигурой, причем знатного местного происхождения. Как информирует Replyua.net, об этом на своей странице в Facebook пишет историк и блогер Лидия Гайдар.

загрузка...

Она отмечает, в то же время летописец Нестор писал о том, что «градок Киевец» Кий построил на Дунае в своем втором пришествии к императору: «И пришел он на Дунай и полюбил место, и срубил городок невеликий …» Городок этот назвали Киевец.

Византийский писатель Прокопий Кесарийский также упоминал имя Кия – Хильбудия. Все эти исторические упоминания о Кие получили еще большее материальное подтверждения после того, как в конце XX века под Стамбулом (Константинополем) археологами была найдена могильная плита с надписью «Хильбудий, СЫН Самбатас», датированная 559 годом. Историки не сомневаются, что речь идет о том же вожде древних полян Кие – Хильбудии. А, если вспомнить о том, что византийский император Константин Багрянородный в своем известном историческом трактате «Об управлении империей», описывая Киев, называл его «крепостью Киоава, что называется Самватас», опять же, подтверждая существование князя Хильбудия.

Источник

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ