Как передает replyua.net, инцидент, который произошел в Ивано-Франковске с участием президента Украины Владимира Зеленского и нардепа Андрея Иванчука вызвал неоднозначные оценки в обществе. Напомним, что во время своего визита в Ивано-Франковскую область Зеленский обратился к соратнику Яценюка, бывшему нардепу от «Народного фронта» Иванчуку, победившему, как самовыдвиженец на одном из мажоритарных округов, с просьбой за свои деньги отремонтировать одну из дорог, причем на соседнем округе.
Комментируя информацию, экономист Михаил Кухар отметил, что дело ведь не в том, нравится кому-то Иванчук или не нравится и откуда у него деньги. Дело в том, что президент искреннее верит в то, что он может распределять социальные обязательства олигархам или просто богатым людям. Капитализм, рыночная либеральная экономика дает на это все четкий ответ – налоги должны быть в том количестве, чтобы их хватало на ремонт дорог.
Михаил Кухар отметил, когда система в хаосе и 100 миллиардов профицитов собирается в казначействе в то время, как в какой-то области денег не хватает, то вместо того, чтобы вместе с экономистами изменить алгоритм перераспределения налогами между центром и городами мы просто берем какого-то человека, который, по нашему мнению, слишком богатый, и просим его отдать свои деньги. К тому же неизвестно, сколько денег у того или иного человека. Как бы там ни было, никто не в праве требовать ему доставать свои деньги и платить их на государственные нужды.
Источник
